13 abril 2013

Brasil do PT: Uma Sociedade Paternalista

O Brasil do PT é uma sociedade paternalista. Por onde começar? Vamos começar pelo tema da maioridade penal. Sempre que acontece algum crime monstruoso praticado por algum menor a sociedade se revolta e deseja discutir o tema da redução da maioridade penal para responsabilizar aquele indivíduo pelo seu ato. E o que faz o PT? O Ministro da Justiça, o José Eduardo Cardozo, se apressa em dizer que tal mudança, em sua opinião - leia-se na opinião do partido -, é inconstitucional.

O argumento dos petistas tem sua lógica. Eles partem de um resíduo de coletivismo metodológico marxista para chegar a esta conclusão. Embora muitos deles sejam pequenos e grandes burgueses ou, como diria Roberto Campos, burgueses de Estado, ainda continuam carregando os vícios do pensamento marxista. Eles não acreditam no individuo, portanto não acreditam em responsabilizar uma pessoa por seus atos. Acreditam que as condições sociais de uma determinada categoria determinam as ações de uma pessoa e deveriam ser determinantes no julgamento da sociedade sobre suas ações. Portanto, se algum menor comete um crime bárbaro foi porque não teve oportunidade e, portanto, quem deveria estar sendo julgada seria a sociedade burguesa, capitalista e desigual.

Mas os petistas não estão satisfeitos em destruir a responsabilidade dos indivíduos, eles querem também destruir o mérito dos indivíduos. Podemos ver isto na questão das cotas para acesso ao ensino superior. Primeiro que o governo admite que é incapaz de gerar uma educação básica de boa qualidade em grande escala.

Temos alguns centros de excelência públicos como escolas de aplicação, colégios militares, escolas técnicas que normalmente aprovam alunos nos melhores cursos das universidades públicas. O governo do PT quer aprimorar e expandir estas experiências bem sucedidas? Não. O negócio do PT é destruir o indivíduo e reduzi-lo a nada além de parte de uma condição social. Para isto, implanta cotas sociais e raciais e faz de tudo para destruir o sistema de avaliação e seleção das universidades públicas tentando impor um monopólio de uma grande prova massificada e mal gerida com pouquíssima capacidade de selecionar bons alunos.

Portanto, creio que as questões da maioridade penal e das cotas unem e dão sentido ao pensamento medíocre dos petistas. Para eles não há indivíduo, seja no sentido positivo ou negativo. Não deve existir mérito para aqueles que estudam e se esforçam e não deve haver punição para aqueles que cometem crimes bárbaros. Todos serão julgados de acordo com a sua classe social de origem e o governo lhes dará de forma paternalista as condições para sua subsistência.

E nem falamos do Bolsa Família, que estimula o emprego informal quando não a simples ociosidade. Quando não estimula o investimento dos pais em educação e coloca todos sob a generosidade do Partido que espera deles o seu votinho na próxima eleição. Gramsci ficaria feliz. O PT é o novo príncipe que, sob uma ampla coalizão de forças que incluem os maiores ladrões do país, tem a hegemonia na sociedade. Mas, por baixo deste discurso mentiroso de justiça social mudam-se as palavras mas tudo continua igual. Antigamente tínhamos a cesta básica do coronel e hoje temos o Bolsa Família do PT. Antigamente tínhamos os amigos do Rei, hoje temos os amigos do PT como o Eike Batista, que não compra um pão em uma padaria sem um empréstimo do BNDES ou uma parceria com alguma estatal. Enfim, o petismo só realimenta a miséria, a mediocridade e a irresponsabilidade que tornaram o Brasil o país que é.

11 comentários:

Catellius disse...

Excelente texto! Parabéns, Jorge.

Berto pernambuco disse...

EXCELENTE

Anônimo disse...

Análise suscinta, didática, brilhante. Ela não só é pontual, mas muito mais extensa e profunda que vai às raízes da idelologia do
petista.

Pedro de Oliveira disse...

excelente artigo

Anônimo disse...

Excelente texto

DPC disse...

Essa foi no ponto!

Anônimo disse...

"mudam-se as palavras mas tudo continua igual"

é PRECISO MUDAR PARA AS COISAS CONTINUAREM COMO ESTÃO

LAMPEDUSA EM O LEOPARDO

Luciana disse...

O artigo é bom, mas tenho algumas ressalvas. A questão das cotas, por exemplo, não são invenção do PT, mas decorrem de toda uma construção definida por juristas internacionais de grande renome (ex: Rawls, Dworkin etc.). E digo isso não por ser a favor. Sou contra as cotas raciais, mas a favor de cota social e para deficientes. Por trás disso existe uma doutrina, uma filosofia, de muita justiça. A questão de não se reduzir a maioridade penal tampouco é invenção do PT. Também há renomados juristas que defendem a não redução. Inclusive, tive inúmeros professores que defendiam essa idéia sem ter filiação partidária.
No que diz respeito às Bolsas, concordo em gênero, número e grau.

Anônimo disse...

Luciana,

Concordo que os petistas não invertaram as cotas raciais mas como alguns fizeram doutorado nos EUA foi de lá que copiaram.

Quanto a doutrina de Rawls ela tem suas vantagens e desvantagens como a doutrina de Paretto...

Quanto a maioridade penal temos aquela turma petista do Largo do São Francisco dos quais muitos foram alunos. Sem falar nos ex-alunos daquela filósofa que foi amante do Lula.

Anônimo disse...

Luciana,

Para completar, o grande advogado das cotas raciais foi o senador petista Paulo Paim...

Satya dev disse...

i like this blog very much...
Your posts are very useful and interesting.
I liked it very much and felt beneficial for all, if they have any doubt about the above mentioned topic.
We can learn some valuable tips from this blog. You can have a look on my Zopy Games,
I would be waiting for your valuable response. Thanks in advance.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...